|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
% R6 q% H9 t$ S' K( ~3 N9 Q$ w+ D; t# U& b8 Y* _
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
. c$ p, t1 n& ]( k. ]! _
" X# P) L9 S2 z最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
8 D6 h7 h8 r% \1 o2 L8 f
4 }: h- f0 G1 E& N' k+ h天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 ; A- i# m6 W: c6 P3 ~8 }9 u# [) Z6 B
9 Y% t% H6 G, A% P# c: e) N6 c两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 + U4 _1 O# J2 b5 e3 z2 e( b
5 D4 Z6 r# T: J. [+ S: ~+ C这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
+ B7 d- c; `! Y" u# x2 T3 a& W2 N5 `1 }* B* w* k, h
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 $ P# v: V8 p; S7 n, p
) I ^7 ?" M3 ]对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 1 ]; m- ~# V: P
, D) ]+ p8 }( I- E" b研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
% Z7 s& d: r# W# ^) y" h
3 r5 V8 z; X( j1 V0 k, r; y最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
0 q$ ?. ^3 _: v2 l5 t1 n
0 A+ C( n' R/ t% g* o6 E9 y5 y$ r# E) i5 E H7 q& I6 E
2 r: S' N7 z/ s! C' w
2 {7 V* T; T- H; y |
|