|
|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次，泰国天丝和华彬集团纷纷发声，各自讲述了红牛品牌的历史，并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 1 T' H1 v" U5 n0 U8 @" E
' y/ `8 h; S8 ~. \
11月13日，泰国天丝通过官方公众号发文，标题相当直接：《正本清源系列一：谁在冒用红牛之名？》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史，强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
2 l* @4 P. \6 \! u# { n/ n* B. n
; R+ o( `, A0 X- [( p( R最关键的是，泰国天丝指出，自1996年起，中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了，之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
. Y. O; ?; j1 C$ R0 I
& b' {8 f7 ~% E0 G9 X, ]( T天丝还提到，中国红牛的经营期限在2018年就到期了，2019年停产后，他们自己推出了新版红牛饮料。 9 R3 u. x* `1 W h* Q$ |
* J+ H# M4 Q# K( ?5 e: |2 D两天后，华彬集团迅速回应，称红牛是他们引进中国市场的，他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性，华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
* Q1 _+ V7 P2 G ]3 V3 P" W0 w
) Q! P: ]8 x& o q4 T2 i: e+ r这份协议书签于1995年，上面明确写着：“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外，华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件，说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的，带来了今天的辉煌。
( c% j& O0 Q& ^: m4 H6 j
4 A3 n3 Y$ q C9 J: f. C8 E3 [1 H- o华彬认为，泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料，不是保健食品，而且未经合作方同意就在中国生产，属于违约行为。
9 ~, q* j7 G8 U5 ^% A0 g
% X( l' y" N1 s$ f对于这场争议，业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为，华彬在中国市场投入巨大，现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈，重新分配利益，长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
4 @: G: ?5 A/ ?' i0 i1 [6 ~, `5 d" Q( D( V
研究员许雅兰则表示，这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了，但天丝显然不满足现在的分配格局，想多分一杯羹。 & Q9 l4 s0 f& `' z% k
5 c9 U' o# d! `! E+ {+ Q1 ~最后，高剑锋的观点比较直白：双方这么多回合下来，恐怕最后只能“分手”，各自发展各自的红牛品牌了。
# r" p3 l; T) A/ W3 P2 q7 V( @
3 |) z( ]! k/ u6 q, O; A% ~8 ]6 U. J; r& w. ?6 ?; ~
; y% n$ I& v- N1 p7 G) Q& T
9 y$ c& {% }/ `- p |
|
发表于 2024-11-19 10:51
发表于 2024-11-19 10:55
