|
王健林一向以讲义气和好人缘闻名,然而这次却被老友们接连“背刺”。10月23日,ST易购突然公告要求仲裁,要求王健林的万达集团回购苏宁易购所持的4.02%万达商管股份,总金额高达50.4亿元。此前不久,永辉超市也因股权转让款未支付发起仲裁,索赔近38.6亿元。这两次讨债行动让王健林面临着总计89亿元的回购压力。
6 u: k- ^6 ?2 y h1 {$ ^4 ^0 z2 |1 F' S$ w6 ~
王健林的财务压力显而易见。虽然其通过中东财团的600亿元投资暂时缓解了部分债务危机,但截至2024年6月,万达商管有息负债仍高达1375.61亿元。为了减轻债务压力,王健林甚至准备出售象征身份的圣沙游艇公司。然而,这些措施依然无法从根本上解决债务问题。
# m' j; N5 r& J7 g. J2 O* k
4 V$ g6 d5 @( h9 G( }回顾过往,王健林的确凭借讲义气赢得了众多商界朋友的支持。2016年,董明珠在进军新能源汽车遇阻时,仅一通电话便得到了王健林5亿元的投资。然而,王健林在危机中也未曾逃过“被低价收购”的命运,如富力地产的李思廉便以不到200亿元的“地板价”收购了万达的77座酒店。此外,在2018年,腾讯、京东、苏宁、融创联合投资340亿元,帮助万达渡过难关。张近东的苏宁在其中投入了95亿元,可如今苏宁自陷困境,不得不向万达“讨债”。
% O Q; O( {. W
7 |' s/ z$ x/ R5 G* Y1 k从苏宁的高层参与东莞万达广场旗舰店的开业来看,王健林与苏宁的关系本应紧密。但从本次仲裁来看,因万达未能如约上市,巨额的投资回报迟迟未兑现,让曾经的好友们转为债权人。而且,万达方面回应称,根据协议苏宁的仲裁要求无效,其股份已被查封,也无回购的可能性。由此可见,苏宁与万达的关系已陷入法律纠纷中。
* n6 Z% F* b6 _. K; H" X- Q# Y4 C0 ^% d4 M% D7 R& i6 X& k* `% L) o
最终,这场纷争的背后,既有王健林重情义的执念,也有商界的利益权衡。当初鼎力支持的“战友们”如今纷纷因财务压力而反目,背后不仅是利益之争,更折射出商场的无情与残酷。
& z( Z+ z" B2 n. G& i7 Q
( i4 K# p" R6 M6 \' D/ V! ~. Y
3 `/ h% o+ r4 J( h2 y1 d; n7 G
# r6 W' P- `( g! c% m( E# @! l) Z7 G4 `/ x4 d- w T6 d1 L
2 i- O9 @/ i3 [9 U6 u" O$ ?
. X0 T+ ~2 ^) a- t) I1 U+ R, [ p8 X. v# Z4 \. c M2 ~# I7 E2 g4 Q
* x7 h6 F# v: c5 q
( s* V" W: Z* {0 M |
|