|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
) @/ l2 \0 g6 d1 F8 J) a
! Q" O4 B \. \0 S1 r
, r( ]4 E+ b( e& ?5 e
4 j! L2 B" b) _ j! z- h% ^7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
" q& J" T: I# O" z3 T E" v, m5 d' Q
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。+ T& n% \. B5 e1 B
+ M$ h* h' [/ U1 P) e' ~: @. m
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
) q" {# }5 R- r
8 r( u9 \, Y b/ B0 Q1 {+ Q目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。1 g# K# w! _8 y( R9 R% g( B5 z
: e/ g k# y) ~$ M
辞职背后的复杂局面# t z9 a8 `# k m
4 m, Z M/ {3 w% Z P* e
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。) |- g' \, U% M0 x" k0 m, v; k
- N6 Y+ N/ A/ Q5 v3 N宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
( z. l" r/ ^! M
# X+ h- a2 C" r6 o" I5 h& o此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
0 x$ U& Q( {4 z: O0 f/ I8 x- X; s9 Y/ S0 C$ E+ I6 V' l6 {' u
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。9 `2 e* K' ?2 s I
& J. m- I& v3 t* _! E; |5 ?宗馥莉的"接班"表现
6 y- x$ ^: e4 T9 H8 y6 P/ q
2 l6 d n7 [! [* E9 e宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。/ l2 Y' C. @" z
5 V1 @7 v1 D$ v在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。, X! w2 R1 a' R& B
3 V4 k4 p2 s9 X% i* v+ a9 m
饮用水市场格局生变
6 b2 L* e9 v& V4 x- v9 t# M3 w& D9 ^
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。) Z7 l; x0 C# [3 q
8 L' E* H7 t$ Z
目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。& f. E3 O) i3 ?$ f5 K& d
$ K$ c2 s+ F% i8 R9 c+ i
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。
$ s$ T8 I! o m; g2 F, v& Z* r2 {# h$ c1 o( A. O5 j
|
|