|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
% u5 K `$ g, ?) v; S1 g
, [) Y+ `, L) C# Y) g0 J7 h" p8 q
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
0 G! D" J' C" `% ?$ L. i/ y$ u; G$ ^, M5 B. w9 A/ L/ J5 O9 T
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
) m% M4 {5 o6 u( N; b+ y+ l. F! {; [
: f: q+ J' @3 Y5 w! x( d( K2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。& ? Y$ _- I1 O0 [0 `) _" _8 H
: C* _$ b/ b7 ] |0 p反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。5 B2 q$ @+ |4 C0 P9 r1 }- q+ M
; Y" R7 F _1 F0 N最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。7 N- W$ m: i9 `5 ? ? N2 K( J8 H
$ b) r# d) ^" ]( i/ C9 O尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
: C, Y) _1 b. a) |, l; C3 {) [1 S$ z6 y& C! \2 m4 q
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
: w/ C0 t6 P6 J% s. o$ X4 s6 V2 G
( a" {( j+ s) w' Y; L"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。/ s6 w, B/ F- B
/ Q- z2 Z5 F* D
$ A$ d+ r5 `! [7 D8 Y A& `! @% M" n! h8 i6 r+ t' i w M
2 A$ P) M+ @6 [& A }
1 o1 O I2 ?$ D" V9 r
" Y. W& }4 s( L& z; t- H4 H6 W) l
|
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
