|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。4 N2 o; m Z; ~
4 r# ]* y8 R \! d; c
表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。, C5 F, D8 s- q s
0 M# `8 `+ V1 X& o$ \# K: e* i原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。
. \/ Z7 [" k# v1 m" w2 D; Z S# A8 o# X$ S. T4 W: H2 x2 H
目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
1 z- K& N* ]7 |+ I: i. V
8 _! t+ h+ O! |早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。+ i8 c+ t' ], w* {2 ~7 d) J- }
: F% D' ^; z; t! ?5 Z7 S, b
这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。
- _- y: v; s9 \/ v3 O* w: A4 V E# u7 G! l1 L/ `' m* u A5 \' @
换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。
+ E6 s7 o" ^( \6 C$ V9 v r) C3 X3 p/ \1 Q4 ?4 [3 k
接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”0 @% ~ L; g; D4 }
( K, k! `8 w; p! U6 D1 d; {+ H0 O接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。
8 s( ]! S+ s a$ c3 p( `" S0 o
% x2 L' P9 \/ d, v& ]0 [) A但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
7 B! R$ u) B! D
, G' L0 ?$ G" u' M, i" e. \/ M, ]$ i截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。) R3 Y: p6 F5 o
5 W4 Y) Q1 L# X6 K( T这意味着什么? A% V& m O! `( m* l: w# \6 E
; c+ h6 B' f, p; \意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?
8 V! m1 f" U1 ?, V
8 \* |/ r8 O j2 N1 \+ Y* ?# X- T“股神”,也错过过时代
- K4 h$ `4 w0 i$ z( k* x: l2 q$ j# I* F, B( L9 a
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:
" Y2 \0 @4 d# B5 O价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。$ ~4 z' U+ S9 i' m$ V
: W L! p* T. S) e
正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
# C/ _3 W( Z# l5 c: u& r. p- J9 X
但任何投资风格,都有代价。
7 b5 p) {9 g r
: p: _6 D6 q" p: Z7 q ~1 ? {7 J因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。
2 ^3 k. p( S' L$ s
7 p3 `. M4 L# g: I \9 {最典型的例子就是微软和亚马逊。
5 \$ R3 @6 @/ n
% |9 ]9 T5 l& W3 N* }巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
8 d; @$ Q! m2 |3 E2 a; m
: Q2 { L* z/ c! a这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。
9 F! E# H5 B& m* A) q) d/ e2 {
; s( m! s0 Z* d' C苹果,是一次“有限度的破例”' w! X y, D* m8 x+ m2 |
" M' _5 t2 d# R ~: {3 {! ^真正的转折点,出现在 2016 年。
2 L5 r& |" z" ^4 y: O) s, B2 n& w8 O- O1 e: \: s$ A6 f
那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。8 S8 h( r3 M7 L# R9 {
; L* z" N1 \( R
但巴菲特自己从不这么看。
4 S2 E5 X: ?7 u7 K$ Z; f; ?/ p+ v4 L. Z. `) t& m
他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
1 b; J+ i( A3 p+ l. i( @* Y2 H' p0 {. u1 {; D6 v! _
在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
- S d7 J5 C1 d- u$ b
8 f( @/ }% G7 U5 k! e到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。 }0 k% G$ Y7 K* w& y# ?' a K
1 f6 Z, X3 a3 \
减持苹果,风格开始变化9 O: C. T; D5 }( F, y! x
) {1 j( p' [& p3 x0 ^8 _0 F3 H/ r( B! B M/ b
从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。1 `2 A/ b: D$ F8 S3 I) X7 D. a {
5 t4 C5 b* H9 S! o# \1 S/ e% q巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。" a" v" e. ?/ W t4 r# m' F& ?( M
+ d) x7 M, `' u6 ~8 |3 K
这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。) p Y3 o; P: B6 p. w- k
" H8 T% N1 a4 k- q" e, D$ ?0 q
与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。6 X' Q! a8 B2 N4 A
I, g- Y+ W! y3 h1 s( `: U6 z过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
1 S/ c& I: x e- K. R' _
/ P6 B) m- m* s" G这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
8 w7 H& Z% M- x6 g# \1 W" U$ n# u7 S9 d: s1 s) O6 y
囤现金,是防守,也是考核0 \2 d) I. J, ^
) @, O. y, x! E
那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?
6 g" Z: P3 D' s+ ^4 f9 Z; v0 l7 m; C+ m( l, J0 ~( V- p3 \! [5 M
原因并不复杂。
. u6 X% G& u0 Q6 `. T- j7 a7 d
4 h6 o* a: N: u9 Q+ R q: y/ Y A" ]第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。
0 L* e5 ^ i/ @0 a: j5 V8 n) t/ j3 }第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。
$ U4 i' c* s, |* ]) F第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。& u( A) W$ W" `9 \
6 s, q) f& g% g% W+ d z
但还有一个现实原因:7 x l2 m8 Z% C1 U; A0 [! G
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
+ {, R9 Y) f' `; C2 U5 R. x, `9 v- D( {0 v
3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。3 R r' u. v* I/ H1 R
* I& `/ v: @! _
“影子考官”,还在场
k' m) k, o$ y0 n5 B" F5 i- I3 q8 M; X0 n8 l6 U6 W1 a
巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。
7 b$ ?: \ g. @8 M8 M2 V. A; ]8 Z5 ^3 n
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。
+ I$ U1 o k! D2 Q- b3 p1 g# ~& D/ a4 W y$ p
这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。7 s/ N8 v: q: x2 S/ [. O7 A8 n
2 x1 _2 G* Y; H% X
他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。
- K0 Q+ H, R4 X* q e# D1 [0 x
7 q* C4 h% j; Q6 G9 v最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:6 ?2 Q% S8 B* }/ n! Q) j) o- w
+ c' ?& r& x( X! t V. z# A这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?: d/ \5 i1 H, q' R5 w" H3 K
( b* L% z( k3 p5 ?# U |
|