成都又放大招：2100万人口的城市，为啥还在“抢人”？

资讯版

最近成都又来了一波大动作。成都市公安局发了个征求意见稿，大概意思就是：在天府新区、高新区、锦江这些“12+2”核心片区，只要你有居住证，连续交满3年社保，就能直接落户，不用再折腾积分了。

说人话就是：只要你在成都混了三年，有房（租的也算）、有工作（社保证明），就能把户口落下来。

0 D+ Q" c7 Z2 e* q1 W$ R8 N成都目前常住人口2100多万，在全国仅排重庆、上海、北京之后，是人口第四城。按理说人已经这么多了，为啥还要继续抢？

这事说起来也简单。

3 T( n2 k8 e1 T* r# m一、人口增速放缓，成都也挡不住趋势

全国人口这几年都在掉，很多大城市都出现了常住人口负增长。就算是一线城市，北京、上海，这几年也一直在掉。成都虽然还在涨，但增速比以前慢多了。
% o$ g& f% [1 G
$ j& ?1 \; s8 p% `过去十年（2010-2020），成都每年平均增加58万人，那叫一个猛，仅次于深圳、广州。可这几年，增量变成一年七八万的水平了，跟之前比确实慢。

6 F- l, S3 T# r* k3 C但即便如此，成都四个2000万+城市里，是唯一一个还在正增长的。北京、上海甚至连续几年掉人口。重庆外面看着掉，其实主城区还在涨，只是区县老龄化太严重。

成都能稳住增长，靠的还是四川这个人口大后方（全省8000多万）加上一套相对开放的落户政策。

6 _# ?0 a6 _' Q8 Z9 s+ d二、那成都为啥要继续放开落户？
- B& k6 Q& h# K+ S
别忘了，大方向上国家一直在推“放开落户”。

; R2 D8 K% D1 P! [' c% k6 w十四五规划早就写明了：除极少数超大城市外，落户要尽量放开，甚至要搞“经常居住地落户”。
+ Z# U8 m# |  ]. ]) m3 j/ F
: u+ C% `. O( w5 S所以最近几年，各城市落户门槛整体都在往下降。很多地方早就已经“零门槛”了。
成都现在这套政策，其实属于顺势而为，只不过力度更大，覆盖核心区域。

" O. ?- `+ J+ f' _重点是：
这次新政策更多是让“已经在成都生活的人加速落户”，算是把存量人口盘活，不会突然涌进几十万人那么夸张。

但从长远看，这个动作肯定会增强城市吸引力。毕竟谁不愿意有个户口，孩子读书、社保福利、买房条件都方便得多。
( M8 y( i" f; H, \
三、离超过北京，还差几十万人

这点也挺有意思。
2024年数据：
$ [0 L/ y! \' `: Y
北京：2183万

9 z& [* [: f7 K7 a  ^成都：2147万
差距不到40万。
5 q! y! h4 I  {4 F7 o3 o
照这个趋势，成都未来某个时间点超过北京，完全不是不可能。
- N& w, k9 P, X# P, w9 Q
# d( ^4 y" {; O1 O6 K. \  O四、成都这次，会不会带动一波跟随？

; R: |% }: x: F' {. L9 l大概率会。
4 D4 G: R8 J; O: y  D
最近《南方周末》采访了一个研究全国落户政策的团队。他们分析了332个城市近20多年的落户文件，得出几个关键点：

1. 全国城市落户门槛，平均已经从1999年的98%降到现在的12.6%。
$ M( ^9 a+ ~7 o, p/ T: e( j; C
. m7 L# @7 F! t! z2. 落户门槛高于50%的城市，只剩9个：
北京、上海、广州、深圳、天津、厦门、苏州、杭州、中山。

3. 城市越发达，越不愿降门槛；越缺人、越老龄化严重的地方，越想降门槛。
7 d% Q! T- j* v7 i; J, A7 t
, x7 y  c  _6 ]! O4. 城市之间竞争会触发“连锁放宽”。
0 {7 Z% q- S+ I4 e) u% u$ `比如武汉、西安放开，人家成都也要跟进、不能吃亏。

北京今年也在释放“欢迎年轻人”的信号，成都又来一刀，更别说省会城市、西部城市、中部城市，很可能都会迅速跟上。
2 P/ P0 u0 [4 k; e: _7 v
归根结底一句话：
人口对城市太重要了。晚放，不如早放。

+ P+ z* \2 t( @/ p1 B3 A1 c

剑走江湖

成都这波操作太懂人心了，摆明了告诉大家：只要你来、愿意干、愿意留下，户口不是问题。现在城市抢人抢得比企业招人都积极，谁先放开谁先占坑。

易天一人

天府成都是非常美丽现代化和传统文化并存的特色城市，文明的进程中人口减少是全球问题

阿斯蒂芬

人口多，就利于本地的经济维持啊，这个是肯定不错的，合理的操作

小雨点

成都这政策太好了，不用再攒积分了，在成都打拼的人看到曙光了