娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。
: {9 a$ U6 `& N# l( u3 X
9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
$ U. h/ H$ X$ n8 l# W
* P+ |3 ]0 N: u* P6 f# E/ [% h' l# W这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

! [, X2 H  v& N2 l1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。
  M/ W: W$ F! d0 @, l1 u
娃哈哈集团的股权结构很复杂：

杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

宗馥莉自己持股 29.4%

& @8 C- F5 W- V1 e职工持股会占 24.6%

商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。

3 \0 {6 |6 r" i8 i, z不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

" b9 p; ^: T" g( {( e/ w其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

, T4 G  \3 ?' Z9 q. C% M但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。

根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
8 j9 u  @- m7 S9 j& u' y0 T5 x( i
3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
& S8 k: o  C9 h& _7 `, \+ i+ W' E
% }: g5 ?4 \; z' j, s* z( S8 g4 T一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
  o% x1 F! J3 f. r# K
娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
+ W% c, ~$ r: }$ |/ x6 x
, l5 S! e: O/ Q4 k; I可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
% ?3 |5 n7 _" X- c  Z2 g
更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
1 i% ]' Z" e* }1 @- B) B& h
% r) I7 ?* F/ p/ A9 r4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

, s8 O8 W+ ?' h# s很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
$ c$ F9 K6 _* {0 t3 G
这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
' D0 W- E6 m* p. Y9 ?
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

( M: g. v! [" [所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
" a! l7 N/ ]" c% H: D' q* T4 ~- W
1 m0 `/ ~) i/ W5. 娃小宗，是机会还是险棋？

8 Q* ]5 _6 M. e0 h; D& p. U站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。

7 w) {& Z3 g/ F0 @: p- }0 y/ ^2 {优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

但风险也很明显：

没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

' b2 m- s/ {8 `; n$ V  f& c( T市场推广要烧钱，周期长；
5 S2 H8 H$ U8 d. e
  K( M$ b3 I# B8 l" Y6 I家族官司不断，随时可能影响外界信心。
6 ?& \2 p. \* e6 ~, R. G0 ^
换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
" h7 a; ^+ j0 i2 }# m" U

* x3 L* t. G. r: K' |1 ^/ {6 V

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
3 G+ B2 W! G, ]3 r: d6 C0 n