|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。% `+ l5 L8 C1 u' D% t# }4 Y9 s1 g. H: s
* x+ B; V9 h+ P魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧+ E7 }" j( q4 {
# R. S* T! E/ k8 z
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。) T( r( e7 k1 W$ `
% P3 l/ G. C s7 Y. z7 n& _* p魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。+ r* N" s* }# q! V
1 O0 @" X- z& x0 V: Q集体响应《条例》:车企罕见统一行动- \1 i5 L' @5 J) l5 X5 f5 F
8 t- U& A3 t) ~1 v1 P
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
' v5 B8 H2 y2 i) i- J T. f8 v
4 S% o) l8 T' ^8 Q这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
+ U. K" J# c' y' d5 ^! _7 j/ j
9 A, D: r5 x( t: x% S7 l不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
2 g& L$ Y$ J6 a. C7 G. z9 }+ U& z- L% c7 l
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
w3 ~% d- z& `" f4 D. m
: |5 l- |, J# P4 p# a“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
' X( Q' M) u; l( M
6 n/ L u) C$ x( s$ \/ T7 Z这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
, ]9 `" \0 S& i- H4 X5 p
@9 S9 T, R5 p& H: {1 @; F虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
0 l4 J. U5 j0 X% a! h' X6 [8 P+ Y- P6 D* g: v
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在+ B4 ]5 I% w9 e6 s3 \6 g
( q @+ G1 u; J' d" {4 f; }2 Z
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
5 I( u6 H M5 R& Y7 t/ J9 u5 r% Y$ `3 p& B* {" h2 a4 G& x: ^
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。7 y1 m: ^% B$ K/ V
, c' W; l* I. X# c8 o5 M* i6 k
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
- u/ B3 w: B9 `6 ^
' j2 Y) m5 V1 H' A% \6 P6 w; {根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。! |% M% B( N1 R
# C T: u6 i" o+ X5 W2 k“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”4 B& \7 v7 G0 |- _
, A5 p% D8 C' c相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
% c( D& k3 n; c. t h
5 K8 n/ ~$ k& Q. ^% c对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
( j# |8 S& F3 \8 x# k
2 v7 t! }6 j# D+ Y+ S9 z- q2 @经销商能获得返点。
" C+ t7 @3 P( B4 K9 L4 Q# ]2 u" j2 m' c+ g
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
' {- n* M" Q- b3 P! p0 V5 a! x6 N: q% \% I
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
3 s3 E* T! N1 i
3 p4 c/ ^; x2 N2 W但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
( }' M+ i h3 x% S1 _1 |
t9 k; x4 f) D) E) Z, b/ f6 U( l据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
% k2 y7 \' P ?2 P5 ~' K* \
7 k" D; g p* I: E9 I8 a9 q/ I/ h这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
, T5 s/ c) l2 ]/ n8 z7 k4 G0 C. l+ I# E8 Z' T$ e* C
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避" m! q& i2 t0 N
1 |3 u3 R4 S# X0 H
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。1 q' j) y4 R! a2 J6 o z! V6 r
+ q8 F4 @* _; e! c% B2 ]8 _- H
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。" N5 b- d) s* t) E: z% i6 p
$ _1 C9 |) d' l/ q* C. `
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。% |+ }4 m7 v, x9 U5 C
2 A# ]; J/ u, M& z& v3 q
4 {. O+ h- v. |5 t3 g R3 t4 R
|
|