|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
: h. ^, \. u4 N9 n$ w( J4 U4 K8 R3 P2 a7 x* n* U& Q' ]
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
2 Y1 J$ H0 |( G+ }2 c% n3 T
6 o* j" H/ f. `, P4 \% l3 I5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
9 z M3 F5 i E; D& |' S. B
5 ~' i8 R% `4 u e1 C8 F魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。/ E5 g7 h; a( ~: t" Y/ X+ }
. ]& o8 Y6 L! b9 S5 |3 t集体响应《条例》:车企罕见统一行动
1 ~6 y( {/ @0 O3 d. O' H! f6 L
, v. j# Y" @: M" r! F到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。: h, |, L& R) l; D( \
$ q, r$ t7 P. l8 n6 B# w
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
+ N& w8 f/ _- ^, ?% c6 V
0 E6 ?0 c1 b$ W% A/ _不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。! b- e/ r! W A( H$ d. T3 ?- H
% c& r4 \, X' J“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
& e: A: `4 d; M0 G' E$ N! w) ^
0 s/ u+ J) X" F y) V6 D“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
9 v& `/ {/ F [: B3 }6 j3 j9 H! _, m1 x, l; C
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
. ?/ k, v; U/ e7 f0 m/ Y/ D3 u
/ T! v# c% z( H( [虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
9 s4 y: [/ c& Y" k) ^' `: Q" X4 j/ y* h* `- L: P
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
h& c' B T+ ]2 n4 f9 `, c8 P" B% v) [8 I0 S
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
& i2 V8 o( Z; A! j& h* v& I+ ]8 _- e+ h8 i3 a8 ?/ t: I
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。* k' u/ o5 p! Q5 {5 y1 P
3 |: r4 I& r4 M& G/ \
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。4 z0 z) [- w# W4 ^. Y" P6 B
: b. ^$ B \/ W P3 G/ P3 s
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。9 q9 [9 B$ }; v
- u( Q8 a1 W, k3 }
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”& o5 C1 u/ `$ O/ ]1 D( M; i
$ m3 c: y8 Z* k+ ~# Y0 T, E相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:" p; m' }+ ]3 L& k
4 m2 K# Y7 ^0 {. `0 T- k对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
}- \2 B5 G/ c& a8 M6 P8 [, Z3 g% g/ e, A) T: V# \8 A
经销商能获得返点。
9 b: S' Y. T+ m! Y: W' p0 ~1 D! C, x/ i* h. e7 R0 {8 X' j
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。 O$ r4 w) Y6 H; Y, Q7 b
3 c @/ y" K5 r# |
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
8 |9 W0 F# b0 z2 @% g# E
5 W- ?& R) x5 U但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
6 r; d' v& H& C: ?
4 r+ [8 B$ M+ [ Y, B据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。! w( F: B2 s, Q. d4 S$ J$ |- S
, ^; J0 V' m) x! C9 i; G9 Z这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。- n3 Z( h, q: l
. i! Y5 L. F/ Z* x
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
0 Y7 f. G2 H, t7 H R) d o$ Y
. W% C2 N7 E& l6 [ C& N) w整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
: D; @8 d6 b# W3 ]4 w6 ^ ?( B' g( N; e( U
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。, |, U2 o6 U; i- B$ \6 Y
' h: y2 [- c1 q
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。3 e$ _! G$ I- c; N( N/ t; \
* {% h% r( h2 O6 {4 [6 m
, _ l0 Z' \0 q7 ^* @ @/ u; {3 t |
|