|
|
5 N/ o9 L* G5 V+ A( z+ u" b你说的这些话完全是为楼主找借口。所谓“凤毛麟角”只是楼主自己的一种说辞，实际就是没有任何实质性的证明。你觉得“懂的人自然懂”，可是问题是，懂的人怎么不拿出点数据来证明自己懂呢？你只是站在楼主的角度，在这里说什么“进程”“算法”，这和实际能不能盈利、能不能长期稳定赚钱根本没有关系。
) ]' g n, p: q1 b( F B* C3 z* @& T- Z( E3 J6 N2 I& ] z
就算你说算法不公开，结果也一样是一个“空话”。你看，楼主的“高胜率算法”到底什么样呢？我不信他就是真的能凭空做出一个“能长期盈利”的算法出来，不然早就拿去赌场或游戏平台赚钱了，根本用不着在这里和大家传授什么“必胜算法”。你说“算法代码不会放到这里”，那好，如果楼主的算法真那么厉害，为什么他自己不去验证？为什么不提供一些实际的胜率数据？这才是最基本的逻辑吧？1 O+ Q' p% e4 i9 a2 N
1 k5 O# f3 O7 i2 q, G0 g# h& T! P$ b8 ~
我一直说，数学和算法确实重要，但这些都不能改变百家乐本身的规则。你说楼主研究的算法“进程”，那我也理解，很多人都喜欢研究数据和算法，但你忽略了一点——规则决定了游戏的结果。赌场的盈利不仅仅是靠控制数据和程序，而是因为他们在长期的博弈中，庄家拥有固定的数学优势。如果真的有算法能破解这些，那么赌场早就采取措施防范了，早就没有机会再让你来“传授”什么必胜法。
; O5 k3 E2 b# P! G
1 S$ w- t( t7 {, ~# g( e) Z9 ~6 W) b你说“懂的人自然懂”，可是懂的人，首先得能证明自己懂，而不是一味的空口说。你如果真信楼主能带来长期盈利的算法，那就请他拿出数据和结果来，证据才是最重要的。别拿什么“凤毛麟角”来说事，这种说法根本没有逻辑，也不符合常理。空谈理论，谁都能说。现实才是检验一切的标准。* G; d0 T$ L# T. y$ W2 S/ `
, b# v, t+ R/ i9 P8 r9 G F, h0 ?" j
) G& y" z9 `7 O. \: s* R( z |
|
楼主: 先知赢神
发表于 2025-2-25 15:58
