|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 . `- Z3 q1 }) L7 N! T4 {; `
+ S! ~2 H& \7 f11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
3 ]8 W0 h" ^! m* N8 b; K( ] d4 |2 @( j) F
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
# A# {4 d5 u- }" u# @9 {4 x' u: W9 m! X5 I3 p M, p8 v
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 ! J) Z, l" v( ~
" d* z- D9 f3 l两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 2 j9 h y( f& V+ k1 ]
% T+ @6 S( {; s( j" Y- v9 a, h
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 % D2 D6 M6 h6 W( q- \" [$ j% _8 p+ X
+ a* h4 W1 Z! m5 N; a# }+ u华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
$ u1 |# P3 z/ X9 S B- }' n: c3 K/ M. `4 k
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 2 y: H9 p( S, y
/ Q8 G( h9 @" U$ G) k% F
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 3 t$ I2 \. k3 _) o% k( O' v" x
$ i3 u0 ^3 w' Y8 k7 I4 i. R& Y2 R9 e
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 2 M& [. I2 d6 N9 W C+ o2 {
1 m! @% S8 u/ U* f5 l% z* V. n* m. t- |( N% d( P6 U2 ^0 v
- r6 O! q' B J+ I
# A% M; f) i# x) g# g4 y1 _ |
|