|
|
, d/ n) |/ z* o0 y1 c4 v% Q" y
8 l0 _8 o% s; a! w9 Z近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?+ A/ ?, _; V; x
& K: f5 m/ n' F" i: N3 v
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
- Y! `0 \" M( z0 J5 M7 W, t& T8 Y' }$ c0 A
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。* P1 S% |5 T, j/ g, \: X1 k
+ X: u) j* i, D/ d" ~
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
( l- p1 K0 m7 a5 {2 {* \0 e- Y( b' ?/ S2 H2 j
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。8 Y" |7 R3 y. | K, `
: [& f& z8 t5 o0 {1 y! O尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
' ?7 k) D! f% N' l' ?( t' y
0 L! ]' E, R. P, U从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
0 T1 T( {1 b: z2 j. l! O& Z
$ M6 H8 e# {$ S0 |5 M C2 ["全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。4 g) h! a3 s ^! M& d2 p
, x' t4 }* S r) b* ~/ Q7 L; ^6 U
( s& o- o6 I- M# ~, l" N& y3 t# \6 m- }
/ Y2 m- w5 }/ }
) {; j9 c5 u. ]& U3 U5 Y! W" K
% ~% |( p- {7 w9 ~8 z# |1 ?
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
