巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
8 D0 ]4 @% ?. L$ N
表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
' M4 O2 u6 v" U1 g7 D- u
原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
) B% U5 U! e5 @. i# o6 m3 x4 K
% \- ]* k5 {1 Z* f目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
7 i, F4 V6 k$ N' O" u9 V; c
4 G7 P' D- U: F' P, ?  Q早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
+ R( Q0 `' \% T; @5 D: g! j' E
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

! S$ E) @0 V4 I7 }) H& ]) Y换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

2 }& |. b/ V9 x2 v  }但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

1 `) k! w. x' A+ x% X3 g截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
) c" g6 D' V# M( K
这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

/ n' V* G1 x1 i) G0 c+ e“股神”，也错过过时代
# m! C$ q6 \0 F4 n! Y" f6 x& C
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
/ G( `+ F3 d: k3 b; I价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
2 H  c5 R* }! D" n% S5 |2 z
正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
" {9 C' n* s. ?
但任何投资风格，都有代价。
. i; [. c5 M! C/ D/ J
因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

% `4 r% _+ M1 P! T最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
0 Y6 L: H$ F% w5 z& H* L
/ g1 Z/ R8 M5 w+ f9 Q这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

% H+ c: L. ~" m1 T' b* o; G苹果，是一次“有限度的破例”
9 x2 b" M3 x, p! g
真正的转折点，出现在 2016 年。

那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

  S0 g& R" a* S1 e但巴菲特自己从不这么看。
) i8 O0 h- j; G0 t7 G
' w2 x, _$ A  z7 n3 |+ S" \9 {0 o他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
$ a. k/ n$ s$ U8 y& U& M
到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

4 d% Y4 O9 C" L7 s, j( |9 y减持苹果，风格开始变化

7 a% z5 N8 K5 w" x$ M, L  {从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
. c5 P7 ]& s7 Y$ g3 B' k
这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
; ~- F; @' R7 }" W0 l9 ]
3 H' [+ Q4 e, ~' I2 K+ U1 f过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
& L4 \9 V4 s' O* x. [+ S3 o' h
2 y* @1 F# h: `. \6 Q囤现金，是防守，也是考核

) W- W+ T5 v5 P, j" p7 n# y! J那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。

6 K% e/ R% B  y4 ?  S0 ?第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
/ `( V) ~! ]6 S7 w+ g. @' i  a; ^, C第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
; T" R+ E# Y9 t: r% _% I
  F. q: v/ l' {" V但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
% Z$ {3 ]/ Y& @8 \, g+ X' C% C& y
3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
, u4 }% [7 J/ W
' i* @7 K& z% z! i0 G5 U: m3 j“影子考官”，还在场
/ Z; I0 h; C5 }( V
2 E5 Y) M6 j0 s* K2 f巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
1 a; M  F  W( w2 J$ V
5 Z- L: D7 j! s8 Q) U* @如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
7 M" F  W7 |. N

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路