娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
/ ^2 R- R, u  U+ _9 g
这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

' ~) G  h2 x9 U8 ]& }说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。
, Y, i: w+ A  B1 H% s" ~
娃哈哈集团的股权结构很复杂：
' P" e3 r% ^3 B9 R2 I+ Q
: X2 S# b' p" H& E  A. X杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
8 p. \, t4 o# X$ e6 s6 b
宗馥莉自己持股 29.4%

职工持股会占 24.6%
) n2 U" E3 j" X/ l
商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。
  _6 I7 t! z4 F0 `$ t: f7 H& [2 [
6 X2 n& y, M. h% q而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
" L9 ^0 Q' b  c4 m3 F4 C; e
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
: F) h# ]" [- G' ?7 h# \  {
) q2 `! z1 ~5 L8 P* r% w# ~; X& r其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
7 b' Y9 }( x! O0 W* s/ v- H1 X
/ k/ z3 R& u" ~, I- q. w但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
% o; d- }: i$ h/ d% b) u$ ]
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
0 q. c, w" {2 p0 f
问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
: W4 Y0 \; F3 Z, V2 |; ?5 ?
1 _% M  M! b& q4 k! P3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

6 }- H7 V4 h6 T宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

6 k) h6 k; G! e% n% _# ?% C她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

. i& U& s0 u6 R4 g一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。

2 F, o) O; t' M: v娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。

, k/ _/ |/ w9 x! j% s1 \% B可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
: L- T& b' o3 J5 w" U
4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
5 R0 ^. e0 [2 s6 O  P" U
很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
2 J  q2 ]1 v" q) U( X
4 O) |+ _4 |$ ]' W5 ?4 Z他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

& o4 N6 T3 r, ~. [$ ]3 Z; L3 [所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。

5. 娃小宗，是机会还是险棋？

- a( f/ i' Z  @5 D站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。

( c) f  ?# O: T# n优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
; r- P6 l) d/ m" O3 I" \
但风险也很明显：
/ i: k/ |$ K3 E$ h: P. P+ a; t% p
) _- w# I# R! C2 O2 u没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
% g; b( t1 e' n5 I, D8 U2 C
市场推广要烧钱，周期长；

家族官司不断，随时可能影响外界信心。

2 S) P  w# q7 _$ W换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
) C6 G7 m( ~+ O2 ]
2 G8 _+ E: y( d; n( D9 r+ K3 w& M
& X; T+ o% W; \' E4 @3 ]0 R0 s
6 e6 T2 \/ W6 G) V

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的