|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
7 x0 z* }7 z! I$ q/ b* ?. D; k
& B& t# q+ w: j6 G) E# q% o7 l魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
7 R3 u* l+ C5 X
& ?% T4 Q9 D. C% E5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
1 W; L1 A+ X* y- n$ i' |7 Y( l8 F" }- N! e2 B9 C u8 _; E" B
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。3 A. r& G) ~* ~# G
; Q" I7 Q( |' t. A. L集体响应《条例》:车企罕见统一行动/ Q3 {: B# Q4 j5 e& H" p" X
9 ?" X' T4 _/ I# E
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。/ {" m1 t3 f' U8 Q3 s# c+ E8 ]2 n# \
* U6 l, F9 x; i+ A9 P/ A
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
( ^& j! P. P1 K0 ]0 h, `
8 k* i+ U9 x% K6 I6 _+ y T) m不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
5 |, g/ L! H: `1 t9 q! q$ n/ T) L/ u3 ?3 O2 U
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用$ D o( O1 R6 o* P s" D
% r# Z. s+ V! r4 ~“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
1 |- q* H0 ^2 [& D- m8 o2 E" m& q: }( v& \/ ?( n
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。) B' C! `' o( F1 }- F
; L4 ~, k r+ M$ Q( p
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。: `0 L, ~; z& {' E- ?/ e
8 b9 o) y" M# s8 u& M. V2 h" b3 H6 }
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在& }6 O- d+ N' v$ s* V7 B& S
% S! L1 a" J* h2 R8 v- W
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。& f1 K1 q6 c% p% [
6 v4 m g9 z! I: Y: h* \即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。* d& D. `) T% C! f- @( @
5 Y( l% n. Y7 j9 z6 u- T ~此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
6 q$ N/ }% O- \3 Z3 i _( t+ e: S
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。9 S5 j6 G6 N- v
0 u4 `, G! T- N5 C G, r“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”! m. X* z+ Y! J
( Y1 J8 M0 m I- Q- a相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
. S6 B1 o$ m/ N% v$ j
1 c8 F: p1 ^( i t9 }对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
4 R) C, [" O$ |0 [
P, P" I1 w. l$ H( D+ W经销商能获得返点。
* u) P# a2 n* O4 }& K2 m& e
2 w' ?- Z4 `& K- g一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
% I; {# j' D0 K, N: j4 \1 ~9 {, r9 U2 i5 J* Q: P- ?
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。+ l& C' E2 l" @1 P$ X2 ^
6 `- p, ?) L4 T" G/ s- v& E但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。. S* H& T$ L3 f, m
3 F. g: s3 g% [$ R据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
% f V# f d9 J! M5 G; H1 [$ a+ {7 [
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。6 y# e( [7 ^9 r. J; Y) i
- G# y' H! w5 l监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避; a6 u! y1 z' O# V; @- \- p
/ S! d, N9 D- P: L. ]- p% f, Z
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。* \. a, L% ~ D/ M
" Y3 p) L8 v- F/ w& I' E; V但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
& \) R" P4 t8 T9 r" Z
/ u8 f0 Y* Z, i5 R+ K短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
: o3 y+ u( O# {. o, |- m
2 O2 S V) j. w9 I% M3 }9 J+ y: |2 t E/ W! P5 o9 q" f
|
|