|
4 ^/ h }& E: X. i8 p5 G% q
这两年,湊湊火锅的日子不好过,降价也没能挽救颓势。2023年,不少门店接连关停,一年下来亏损超过3.5亿元。/ _( M: x+ x" S
2 A" i8 P0 Y5 v s
4年亏掉12亿,翻台率低迷( X6 a ^1 Z8 _3 m' s) m0 O5 i
3月27日,呷哺呷哺(0520.HK)发布2024年财报,全年收入47.55亿元,同比减少19.65%,净亏损4亿元,比去年翻了一倍还多。其中,光是关店和资产减值就损失了2.62亿元。更惨的是,这已经是呷哺集团连续4年亏损,2021年至2024年,总共亏掉12.46亿元。
+ I4 P- g; i5 m3 A* X- Q5 o5 R/ P
2 w( h6 w9 g% ?- l5 k) E/ n呷哺集团旗下有两个主要品牌——主打性价比的“呷哺呷哺”和定位中高端的“湊湊”。两大品牌收入占公司总收入的96%。2024年,呷哺呷哺餐厅的收入是26.29亿元,同比下降13%,而湊湊更惨,只赚了19.48亿元,同比暴跌26.5%。
, B+ i7 Y) f+ L j+ a- F! M
8 f* }9 g6 M# Q5 U门店方面,截至2024年底,呷哺集团还有967家餐厅,其中呷哺呷哺760家,湊湊197家。不过,一年里新开78家店的同时,也关了219家店。特别是湊湊,2024年直接关了73家,是有史以来关闭最多的一年,门店数量首次出现负增长。" q" z- t0 K2 M* i
8 m: H0 J9 B# _+ a8 S% Z翻台率方面,呷哺呷哺2024年的翻台率只有2.5次/天,和上一年的2.6次/天比几乎没变。而湊湊就更低了,2024年翻台率降到了1.6次/天,上一年还是2.0次/天。这意味着即使降价,消费者也没那么买账。8 |6 \. Y% [5 Q3 V; K
& ^2 H& {6 d3 ^( D# e9 ~价格贵、菜量少,消费者不买单
9 W3 v. x3 k2 z0 s- d曾经主打平价小火锅的呷哺呷哺,在2016年决定冲击“高端市场”,结果价格一路涨。2014年,客单价是44.4元,到了2023年已经涨到62.2元,涨幅超过40%。但问题是,如今的消费者对价格越来越敏感,性价比才是关键。 X# J W4 `4 j
% A o2 e j' N% D, r$ \
从消费者反馈来看,“价格贵”“菜量少”成了大家对湊湊火锅的主要吐槽点。呷哺集团自己也承认,湊湊的定价确实偏高,即便推出小份菜,还是比竞品贵。近几年,他们也在降价,2021年到2024年,湊湊的人均消费从140.6元降到123.5元,可依然拉不回消费者。相比之下,海底捞和九毛九旗下的怂火锅同样降价,但降幅更温和,消费者接受度更高。! n# f, Z2 i) W* B2 A1 g' Y, Q
9 \5 p8 U& V. d, f% R
呷哺集团股价跌成“仙股”
/ Y! @! L- y1 h/ ?' s7 ]2023年,呷哺集团不仅湊湊不行,高端烤肉品牌“趁烧”也彻底退出市场,所有门店关门大吉。一年下来,整个集团共关闭了219家门店。- W3 g0 c* i- K
( B" q" `, i5 \' b0 L: H资本市场上,呷哺呷哺的股价表现也很惨,3月28日收盘时股价只有0.86港元,总市值跌到9.3亿港元,正式沦为“仙股”。* T" F) j4 q) {% K
# o) Y; G7 m' f- W/ ~从目前的情况来看,呷哺集团的处境不容乐观。消费者越来越关注性价比,而湊湊即便降价,仍然难以与竞品竞争。如何在保证品质的同时,把价格做到更亲民,或许才是他们未来的生存之道。6 V/ ~# w- h, u6 m- F* F
, u; H9 n7 z# J f& U, B
' K4 G7 J: I: T3 a |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|