|
|
在体育界的大年里，李宁似乎放缓了脚步，不再像从前那样“激进”。& O! H/ \& ^) b4 {, Z
! r0 {- W: E. L0 S; F2 A+ |& E0 ^ {* e+ M; D) g# ^! p, i
作为国潮品牌的领军者，李宁在经历了风口期的辉煌后，逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年，李宁经历过低谷，也享受过高光时刻，然而能够支撑公司走过至暗时刻的，除了运气，更多的是对体育产品的执着追求。
0 [, W- r. X; \& T9 e) r7 L5 `0 v" A) t! Z% s+ O' ]% f( L8 [. W
有人曾说，优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此，李宁的创始人李宁曾表示，他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌，为中国体育事业的发展贡献力量。' l+ Q. J" |+ A; Y( g0 W/ i
. e/ w ]! Z6 T y' n7 P+ z2 O然而，资本市场往往比理想更为残酷，李宁未来的发展仍需市场来检验。5 n' T" U/ s! ]/ `$ F) `! F4 z
4 O/ X# A- L3 ]2024年8月中旬，李宁发布了中期业绩报告，显示上半年营收143.45亿元，同比仅增长2.3%；归母净利润为19.52亿元，同比下降7.97%；经营活动现金流为27.30亿元。
4 @: G7 A8 R% ~
8 J1 ]7 r6 o! [; W7 p从财报可以看出，李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说，这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行，安踏在同一时期的表现则更加抢眼，上半年营收达337.35亿元，同比增长13.8%；净利润77.21亿元，同比增长62.6%。
/ X" q* e) z: j9 A6 K6 s) e% t5 |/ h; W
相比之下，李宁的表现明显逊色。今年以来，李宁股价下跌了30%，而安踏却微涨0.5%。从最高点算起，李宁的市值蒸发超过2370亿港元，剩余市值仅365亿港元。9 t1 y, i4 H q) ~9 {
9 n4 f3 `! Y' F1 }* m6 n" E面对业绩下滑的现实，李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长，而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战，2024年上半年，李宁的库存高达23.13亿元，创下新高。
4 x* n3 N1 X- W$ T
5 I' U3 D) E! L为了提振股价，李宁加大了市场推广支出，但效果并不显著。尽管如此，券商对李宁的未来仍持有一定信心，认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
2 B) X; d6 l* h% B. I- w' O$ O( y7 n) l# v, A: ^# y" w. k* S
李宁正处于转型期，虽然市场环境充满挑战，但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易，李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力，再次站上新的高峰。8 K1 |5 W5 B9 Z# |
, d! n% o/ ]- R/ \
( R! p) L2 b. t, A' p9 _& v
0 V7 _' U0 {" G' ^# a
. U( e. T) B+ K8 O+ r, A2 `. o |
|
发表于 2024-9-5 12:00
发表于 2024-9-5 12:03
