|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。/ U+ C+ x, d2 ]. `. l# M
( C5 o6 P) m W3 E3 [/ C
|1 b! s5 D/ R0 w& f1 K
作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。; w: o% k, P# V- @. U. k: e8 _
4 P2 m" _6 ?# f2 o
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。
+ v& E( m* s- U' T4 q3 P' N; C; _/ X9 @& M
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。2 Q4 s- i7 e) A: w
' Q8 ]' u3 u W- u: B Q! ?- n. P/ m7 P
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
8 s6 u' j1 `. _( y2 U) n. v% Z
. Q6 r0 R- E9 r. r, g) I, m, g从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
8 Z4 u6 P8 e( q' P0 s$ P' N
) I. [7 T9 { }9 }- x, ]. i" c F相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。' R. t+ ?, Z. N. ?3 w
7 d ^8 l$ ^+ _$ T* p, j0 C7 v
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
$ R/ K6 C7 w. ]' S# s/ f1 Q& s7 i& S& J2 h- S* ]7 z1 v3 A: Q
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
! g" ?4 b' w+ a$ C! |3 E% ]) j; ?+ ^9 E4 e3 t0 p* M
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。 {4 S/ J. b% \% c& C
5 x, Y$ P$ g$ p1 n; n$ f
6 Y0 e8 k; h3 ^/ b5 b! V, w
( Y3 I: X1 @9 B7 J% g! u$ J0 A1 } l& e+ C Y
|
|