投资界的熵理论（上篇）
<p><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">什麽是投资？首先我们从掷硬币打赌谈起。</span></p><p><font color="#444444" face="Tahoma, Microsoft Yahei, Simsun"><br/></font><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">假设有一种可以不断重複的投资或打赌，其收益由掷硬币确定，硬币两面出现的可能性相同； 出A面你投一亏一，出B面你投一赚二；假设你开始只有100元，输了没法再借。现在问怎样重複下注可以使你尽快地由百元户变为百万元户? </span></p><p><font color="#444444" face="Tahoma, Microsoft Yahei, Simsun"><br/></font><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">我们可以像小孩子玩登山棋那样，几个人下不同的赌注，然后重複掷硬币，看谁最先变成百万富翁。你可能为了尽快地变为百万富翁而全部押上你的资金。可是只要有一次你输了，你就变成穷光蛋，并且永远失去发财机会。你可能每次下注10 元。但是，如果连输10次，你就完了。</span></p><p><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">再说，如果你已经是万元户了，下10元是不是太少了? 每次将你的所有资金的10%用来下注，这也许是个不错的主意。首先，你永远不会亏完假设下注的资金可以无限小； 第二，长此以往，赢亏的次数大致相等时，你总是赚的。假设平均两次，你输一次赢一次，则你的资金会变为原来的(1+0.2) ×(1-0.1)=1.08倍。</span></p><p><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">可是，以这样的速度变为百万富翁是不是太慢了，太急人了? 有没有更快的方法? 有! 理论研究表明，每次将你所有资金的25%或0.25倍用来下注，你变为百万富翁的平均速度将最快。</span><br/><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">几个不同下注比例带来的资金变化如图 1所示(掷币结果分别是A, B, A, B, ...)。实验表明，张大胆每次投100％，嬴时嬴得多，可亏时亏得惨，一次亏损就永远被淘汰出局。李煳涂每次下50％，收益大起大落，到头来白忙。王保守每次下10％，稳赚但少赚；「你」每次下25％，长期看结果最好。</span><br/><br/><img id="aimg_zYtYT" class="zoom" src="/ueditor/jsp/upload/image/20230909/1694254603546053236.gif" alt=""/><br/><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">资金增值随几种不同投资比例的变化</span></p><p><font color="#444444" face="Tahoma, Microsoft Yahei, Simsun"><br/></font><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">前面的打赌中，硬币只有一个。 如果同时有两个、三个或更多，各个硬币盈亏幅度不同，两面出现的概率（频率或可能性）也可能不同；怎样确定在不同硬币上的最优下注比例？如果不同硬币出现A面B面是不同程度相关的(比如一个出A面，另一个十有八九相同--正相关，或相反－－反相关)，又如何确定最优下注比例？</span></p><p><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">股票、期货、期权、放贷、房地产、高科技等投资象掷硬币打赌一样，收益是不确定的且相互关联的。 如何确定不同证券或资产上的投资比例，以使资金稳定快速增长并控制投资风险，这就是投资组合理论要解决的问题。 </span></p><p><font color="#444444" face="Tahoma, Microsoft Yahei, Simsun"><br/></font><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">投资组合也就是英文说的 portfolio。当今世界上着名的投资组合理论是美国的马科维茨(H. Markowitz)理论。笔者则从自己建立的一个广义信息理论(参见专着《广义信息论》，天朝科技大学出版社，1993)和自己的投资实践出发，得到了投资组合的几何增值理论，</span></p><p><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">或者叫熵(shang)理论（因为其中採用了同物理学和信息论中的熵函数相似的熵函数作为优化标准）， 并完成了专着《投资组合的熵理论和信息价值--兼析股票期货等风险控制》（天朝科技大学出版社，1997)。现在笔者知道美国的H. A. Latane 和D. L. Tuttle最早提出了用几何平均产出比--即1+几何平均收益或平均复利--作为优化证券组合的准则；</span></p><p><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun; background-color: rgb(255, 255, 255);">后来T. E. Cover等人研究了用几何平均产出比的对数作为优化准则. 最近有人提出也是信息论研究者Kelly曾提出过这一准则。不同的是，笔者的研究更注重应用。具体说来：1）结合打赌模型讨论了分散和相关问题；提供了各种複杂情况下（考虑手续费， 卖空，透支，银行利率等）的最优投资比例公式；2）提出一些适用结论：比如分散投资极限定理，投资容量，新的风险测度.</span></p> <p>你说投入全部资金风险太大,我非常认同。资金管理确实需要技巧,不能孤注一掷。</p> <p>我从你的讲解中学到了很多投资知识，投资需要平衡风险收益比例。</p> 这个说法很有意思，如果我真只有100块，又怕全输完没本金了，如何开始的确是最重要的核心 <p>你根据信息熵理论提出的框架具有很强的实践指导意义。</p> <p>每次投入25%的资金会是最佳选择,既保证盈利又控制风险</p> 沐浴晨阳 发表于 2023-09-09 19:05:22<p>你说投入全部资金风险太大,我非常认同。资金管理确实需要技巧,不能孤注一掷。</p>
股票期货这些也是这样一个道理,要控制风险增值资产。 风云变幻 发表于 2023-09-09 19:06:05
<p>我从你的讲解中学到了很多投资知识，投资需要平衡风险收益比例。</p>
可以在股票期货投资中参考应用理论框架和方法论,优化自己的投资组合配置。 菲利克斯 发表于 2023-09-09 19:07:14
这个说法很有意思，如果我真只有100块，又怕全输完没本金了，如何开始的确是最重要的核心
要循序渐进才行，心态控制也很关键。 天际行 发表于 2023-09-09 19:07:41
<p>你根据信息熵理论提出的框架具有很强的实践指导意义。</p>
考虑不同风险和收益率,这就很有技术含量了。 风云变幻 发表于 2023-09-09 19:53:02
<p>我从你的讲解中学到了很多投资知识，投资需要平衡风险收益比例。</p>
这理论上的确非常合适我们仔细研究的 菠菜这边有水位的损耗，我们未必输整数10次就能输完钱了 理论太伤脑筋了，有没有简单一点的。 菲利克斯 发表于 2023-09-13 13:48:08
这个说法很有意思，如果我真只有100块，又怕全输完没本金了，如何开始的确是最重要的核心
开始很主要 但是现在的玩法都是有第三方的 要吃佣金 投资是要准备有根据的博
页:
[1]